anticompromat aka Abbot [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

клеветнический факт [Jul. 14th, 2012|11:14 am]
[Tags|]

Что такое клевета в законе
разъясняет Владимир Варфоломеев:

Закон о возвращении клеветы в разряд уголовно наказуемых деяний, да ещё с расширением оснований для использования этой репрессивной меры, - самый опасный, на мой взгляд, из всей четвёрки принятых после инаугурации законов Путина-ЕР.

Думу вчера пикетировали протестующие журналисты, однако закон, уверен, направлен вовсе не против медиа, поскольку способов придушить СМИ и без того за последнее десятилетие придумано немало, да и самих СМИ, на которые ещё не накинут намордник, осталось не так уж много. Закон адресован обычным гражданам, далёким от политической борьбы, и цель его - предостеречь их от любых, даже самых безобидных, попыток защищать собственные права, т.е. оспаривать "священное" право государства и уполномоченных им лиц на беспредел. Вот лишь несколько простых примеров того, как закон может быть использован.

Клевета №1: Жертва полицейского произвола, вырвавшись из рук служителей закона, обвиняет их в избиениях и пытках. Поскольку вина ни одного из них на тот момент не доказана, против "клеветника" возбуждается дело по ст.129 УК.

Клевета №2: Водитель, у которого на дороге требуют деньги, обвиняет гаишников во взяточничестве и вымогательстве. Поскольку вина ни одного из них на тот момент не доказана, против "клеветника" возбуждается дело по ст.129 УК.

Клевета №3: Владелец жилья, с которого РЭУ требует платежей по завышенным тарифам, жалуется на мошенничество со стороны коммунальщиков. Поскольку вина ни одного из них на тот момент не доказана, против "клеветника" возбуждается дело по ст.129 УК.

Клевета №4: Покупатель, которого обвесили в магазине, требует вернуть деньги и уволить продавцов за жульничество. Поскольку вина ни одного из них на тот момент не доказана, против "клеветника" возбуждается дело по ст.129 УК.

Кажется, что такой абсурд невозможен? Но вспомните хотя бы недавний случай с блогером Олегом Козыревым, который писал жалобу по поводу подозрительной схожести рекламы "Единой России" и агитации Избиркома. В ответ он получил обвинения в попытке "опорочить репутацию" избирательной комиссии и угрозу возбуждения против него самого уголовного дела по той самой ст.129 УК. На его счастье, она тогда была уже отменена. Теперь же статья о "клевете" возвращается.


http://varfolomeev.livejournal.com/704525.html
Link1 comment|Leave a comment

я так больше не говорю, я так думаю [Jul. 14th, 2012|10:55 am]
[Tags|]



Отсюда - http://www.facebook.com/photo.php?fbid=3786901823463&set=p.3786901823463&type=1&ref=nf
LinkLeave a comment

некоторые фотки, за которые будут закрывать сайты по закону о педофилии [Jul. 13th, 2012|10:29 pm]
[Tags|, ]

в школе олимпийского резерва 7-го мая 2006.









Фотo Daylife

Отсюда:
http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtree=1Ozz0za0x75khzLT4PjlqxpI2pvLkz1v9EPQNJU3fU29N5BQeVtV7lShKw4DNigScg3khp0gBpMzOhrD%2Bcxb7L0QTiXaizFHOBCJmMe9SIDWC2wbQlnbd6OU0yJplKd5PEDcveLMjKrtbbvXwE9sfPu60B2o9FNwDO9CQTLUlD1CqcGVZMxbbU3xgQyeD81aF9nikqFvuV9PAbjbzNCRnJcu2t0y57yOo33EE%2Bz0bORxZ8nJzBUwS%2BYelUz2l2x9DEnAZVkReOvSE4%2BSeohsPB5zcNUtrb2xMdvDvroh3hGaeQv7qImr3dMO%2FBbrOULuRUm3vifznExW01hXAQVSzcrGxQMEZfZyIIilDh%2F955tJvu9otoc2hlRUtWK4xRVEN5XAZEI7ott3ZkOkaTYpzNdZ1Tme3dIut0w0ZkwTPBQL3p2v4IaEQ9wTVKU6YUEmpmSfZJwyYvWYYg%2BC6bEO3qmdVsbbkUxqH3In7GMKMzxDSvNc%2BglpmTiLQxJjOzPDaaXcU%2BYfQBj6LGCMdvYZGeR9aH6UoN5ALypQoUztVOkzDS8vnYt9p14eATMr8TOM0Xxu17sNQ8Q%3D&text=%EF%F3%F2%E8%ED%20%EF%E5%E4%EE%F4%E8%EB&url=http%3A%2F%2Fwww.rusliberal.com%2Fshowthread.php%3Ft%3D301081
via http://olegpanfilov2.livejournal.com/1910912.html?thread=10547328#t10547328

Целование Никиты. 28 июня 2006 в Кремле


Тискает кадета. 1 февраля 2008 в Ростове-на-Дону

Отсюда: http://puten.org/2008/02/03/kadet/

UPD
прижимает японского мальчика к галстуку (хотя и пристойно):


Отсюда: http://community.livejournal.com/potsreotizm/429918.html

тут еще есть:
http://ivan-rode.livejournal.com/303.html


Link4 comments|Leave a comment

версия о гомосексуальной педофилии Путина [Jul. 13th, 2012|04:09 pm]
[Tags|, , ]

(версия не нова, но факты и доводы собраны в кучу, есть и малоизвестные)

http://ivan-rode.livejournal.com/303.html (пока еще висит, хотя некоторые картинки уже не раскрываются)

upd
говорят, что здесь - http://liveweb.archive.org/http://ivan-rode.livejournal.com/303.html - пока раскрывается всё
Link2 comments|Leave a comment

а ведь предупреждали еще 10 лет назад! [Jul. 7th, 2012|06:10 pm]
[Tags|]

КП-Кубань ("Комсомольская правда - Кубань") за 16 января 2002

ДЕЛО - ТРУБА
Жители Крымска боятся, что их смоет водой ИЗ ПЕРЕПОЛНЕННОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Уровень воды в Неберджаевском ВДХР достиг ста процентов!


Вчера к нам в редакцию пришло письмо.

Получив очередной номер ‹КП‹-Кубань‹, я был обрадован тем, что
вы так переживаете за судьбу нашего края. Абсолютно согласен с
вами: самое страшное впереди, а чиновники боятся проявить
инициативу.
Я - Нестеренко Валерий Николаевич, житель города
Крымска, домовладение которого трижды подтапливалось паводковыми
водами.

В газете вы привели схему районов, которым грозит
подтопление, и указали уровень заполнения водохранилищ. Но почему
на схеме не обозначено Неберджаевское ВДХР? Уже сейчас оно
заполнено водой на 100%. И, если прорвет дамбу, поток просто
снесет поселок Неберджаевский и город Крымск, которые окажутся на
его пути, так как зажаты с обеих сторон горными складками. Могут
погибнуть десятки или даже сотни людей.

Неберджаевское
водохранилище нельзя осушить по обычной схеме, потому что нижний
сливной затвор по чьей-то ‹умной‹ инициативе залит бетоном, а
аварийный водосброс просто не справится с огромным количеством
талой воды, да и может быть забит льдом, которым сейчас покрыто
водохранилище. В ГО и ЧС, куда я обращался со своим предложением
по спуску воды, отказались даже слушать: ‹У нас работы
невпроворот‹.

Русло реки Адагум, куда должна сбрасываться вода из
Неберджаевского водохранилища, сейчас пусто. Сохраняя холодные
дни, природа дает нам шанс предотвратить катастрофу. Тем более
что сейчас осушить водохранилище несложно (смотри схему,
предложенную Валерием Нестеренко. - Прим. ред.). Помогите же
расшевелить чиновников, у которых ‹все под контролем‹, и, может
быть, удастся отвести беду, которая нависла над нами.


С уважением
Валерий Николаевич НЕСТЕРЕНКО.
Крымск.

‹Неберджаевское водохранилище отвечает всем требованиям
безопасности. Кроме одного!‹

Мы попытались получить комментарий у
властей и специалистов - Действительно, Неберджаевское
водохранилище заполнено на 100 процентов. Но оно отвечает всем
требованиям безопасности, кроме одного, - сообщил начальник
Управления по ГО и ЧС Крымского района Юрий Шварцберг. - Нет
регулируемого нижнего спуска. Есть только верхний паводковый
сброс. Он тоже не регулируется. Работа водохранилища зависит от
поступления талой воды: сколько натечет, столько и уходит в реку.
Сейчас снег не тает, поэтому и сброса нет. Если же таяние
начнется резко, худшее, что может случиться, - река Адагум выйдет
из берегов. Такое уже не раз происходило. Но катастрофы при этом
не будет.

- Перед тем как построить водохранилище, его проектировали
специалисты, - ответил начальник Управления по делам ГО и ЧС края
Петр Ефремов. - И там все в полном порядке. Никакой опасности для
жителей Крымского района нет.

Ни главы района, ни главы поселка
Нижнебаканского, к которому относится поселок Неберджаевский, на
месте не оказалось. А в Кубанском бассейновом водном управлении
нас оставили в недоумении. Когда мы попросили дать хотя бы
какие-то сведения о Неберджаевском водохранилище, в управлении
ответили: - Мы наблюдений по нему не ведем. Оно какое-то
засекреченное. По каким причинам - неизвестно. И кто им
занимается, сказать не можем.
Похоже, тайна Неберджаевского
водохранилища действительно существует. Причем страшная. Потому
что хранят ее чиновники как зеницу ока.

Юлия УДОДОВА.

Отсюда:
http://www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html

Link1 comment|Leave a comment

за "клевету" на чиновников-коррупционеров опять будут сажать [Jul. 6th, 2012|04:09 pm]
[Tags|]

14:39 06/07/2012
МОСКВА, 6 июл - РИА Новости. Законопроект, восстанавливающий в Уголовном кодексе (УК) РФ наказание за клевету, внесен в Госдуму, сообщил журналистам в пятницу один из авторов документа, глава думского комитета по законодательству Павел Крашенинников.

В настоящее время в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) РФ предусмотрены штрафы для граждан за нарушение чести и достоинства личности в размере от двух до трех тысяч рублей. Ранее Госдума приняла закон, декриминализировавший статью УК, посвященную клевете.

"Существующие санкции в виде штрафа для граждан представляются неэффективными. Законопроектом предлагается дополнить УК РФ статьей "клевета". В ней распространение гражданином заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 100 тысяч рублей", - сказал Крашенинников.
Также в качестве наказания может быть назначен штраф в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо ограничением свободы до одного года, либо принудительными работами на тот же срок.

"Аналогичную статью в КоАП РФ предлагается признать утратившей силу", - сказал депутат.
Кроме того, предлагается ввести квалифицирующие признаки. Так, за клевету с использованием своего служебного положения предусматривается наказание в виде штрафа в размере от 200 тысяч до 300 тысяч рублей либо лишением свободы на срок до двух лет.
За клевету о болезни, вызывающей отвращение, а также о совершении преступления сексуального характера предлагается наказание в виде штрафа в размере до 500 тысяч рублей или лишения свободы на срок до трех лет.
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ, наказывается штрафом в размере до 200 тысяч рублей либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо принудительными работами на срок до двух лет.
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, наказывается штрафом в размере от 300 тысяч до 500 тысяч рублей, либо обязательными работами на срок от 360 до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Кроме того, предусматривается увеличение санкции за оскорбление, в соответствующей статье КоАП, - с трех тысяч до 50 тысяч рублей для граждан, до 100 тысяч рублей для должностных лиц и до 200 тысяч для юридических лиц.

"Что касается уголовной ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни, то ее предлагается увеличить до пяти лет лишения свободы", - сказал Крашенинников.
"Клевета, оскорбление, нарушение неприкосновенности частной жизни гражданина являются одной из разновидностей насилия над личностью, недопустимой в цивилизованном обществе. Моральное насилие зачастую переносится человеком более болезненно, чем насилие физическое, и порой имеет гораздо более трагические последствия вплоть до самоубийства потерпевших. Поэтому реакция закона на эти противоправные действия должна быть достаточно жесткой и, главное, неотвратимой", - заключил автор инициативы.

Председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая со своей стороны поддерживает законопроект.
"Одна из важнейших задач, стоящих перед обществом, - поднятие ценности деловой репутации. С точки зрения противодействия коррупции очень важно, чтобы доброе имя, безупречная профессиональная и личная репутации имели решающее значение для будущего человека, особенно для молодежи", - сказала Яровая.

Она напомнила, что депутаты ввели в законодательство целый ряд серьезных оснований к тому, чтобы человек фактически прекращал свою трудовую деятельность и лишался жизненной перспективы в случае утери деловой репутации.
"Это возможность увольнения в связи с утратой доверия, появление конфликта интересов. Приняты в первом чтении законопроекты, которые рассматривают возможность и необходимость проверки информации на коррупционное поведение. И для нас очень важно, чтобы все это было сбалансировано, и, что очень важно, чтобы это не стало инструментами политического или бизнес-заказа", - отметила депутат.
Поэтому она считает необходимым наличие ответственности за умышленные действия, связанные с причинением вреда деловой репутации, за распространение ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека, тем более, когда это делается с использованием служебного положения.
По словам Яровой, это общемировая практика.
"Она формирует не только правовую культуру, но и этику взаимоотношений в обществе. Если брать опыт других стран, то ответственность, которая существует в зарубежных законодательствах, касается, например, как в ФРГ, даже сплетни и злословия", - привела пример глава комитета.

http://www.ria.ru/society/20120706/693148358.html

Link4 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]